1.摘要与关键词
摘要：
本研究针对山西县域古建非遗纹样留存缺少数字化记录的问题，采用实地观察法、文献分析法对忻州静乐县天柱山古建筑开展调研。结果显示，天柱山留存有砖雕、木雕、彩绘类传统纹样，但存在实物风化破损、纹样资料零散归档不足、文化解读缺失等问题；主要归因于自然侵蚀、缺少常态化数字化采集工作。据此提出开展纹样数字化采集建档、推动AI赋能纹样活化转化等建议。本报告为晋北县域古建纹样保护与文创开发提供参考，助力地方传统文化资源挖掘利用。
关键词：古建纹样；数字化保护；天柱山；晋北非遗；文创转化。
2.引言
2.1 调研背景与问题提出
宏观背景：国家持续推进传统文化数字化、文旅深度融合发展，山西省出台政策鼓励文物、古建资源创意转化与数字建档，县域大量中小型古建筑承载本土特色纹样资源，但多数尚未完成系统性数字化采集归档。晋北地区留存大量明清古建构件纹样，是山西文化资源重要组成部分，但县域古建受自然环境侵蚀较为严重。
问题聚焦：忻州静乐天柱山拥有庙宇类古建筑遗存，蕴含晋北地域特色的砖雕、木雕纹样，目前公开可查阅的标准化纹样素材较少，纹样细节记录不足，存在纹样随建筑构件风化逐步流失风险，同时纹样资源难以供给本地文创设计使用，因此开展本次实地调研。
2.2 研究目的与意义
目的：旨在探究静乐天柱山古建筑现存纹样类型、保存现状，梳理古建纹样现存现实问题，为“晋韵纹耀”项目扩充晋北县域纹样数据集，探索县域古建纹样数字化保护路径。
意义：
理论意义：补充晋北县域中小型古建纹样实地调研资料，丰富山西地方传统纹样研究的基层案例；
实践意义：为古建纹样数字化建档、AI纹样数据库建设提供一手实地素材；为静乐本地文旅文创产品开发提供现实参考。
2.3 核心概念界定
古建纹样：古建筑的砖雕、木雕、彩绘构件上雕刻绘制的装饰图案，包含花卉、瑞兽、几何、民俗故事类符号，承载地域审美与民俗文化，是非物质文化的物质载体。
纹样数字化保护：通过影像采集、标注解析，将实体古建纹样转化为可存储、复用的数字资源，实现文物纹样的留存与创意再利用。
3.调研方法
3.1 调研对象与范围
对象：忻州静乐县天柱山古建筑群现存庙宇建筑外立面砖雕、木构件木雕、梁枋彩绘装饰纹样；实地肉眼观测建筑遗存装饰构件。
时空范围：调研周期：2026年8月，地域范围：山西省忻州市静乐县天柱山景区古建筑遗存区域。
3.2 研究方法设计
1. 实地观察法：实地走访天柱山古建筑，现场拍摄纹样构件，记录纹样题材、保存破损情况。选择理由：直接获取第一手实物图像资料，掌握纹样真实保存现状。
2. 文献分析法：查阅静乐县地方志、地方文物资料，核对天柱山古建历史沿革，对采集纹样进行文化背景考证。选择理由：弥补实地观察缺少历史文献支撑的短板，完成纹样文化溯源。
3.3 数据收集与处理
现场采集纹样构件实拍影像，对照片进行分类标记，按纹样载体（砖雕/木雕/彩绘）、题材、破损等级进行人工标注；结合地方志文献，整理纹样对应的民俗寓意；剔除拍摄模糊无效素材，形成天柱山纹样原始素材库，作为“晋韵纹耀”项目数据集补充来源。
4.调研结果与分析
4.1 现状描述
天柱山古建筑以明清庙宇遗存为主，本次实地观察识别出三大类古建纹样：
1.砖雕纹样：集中于照壁、墙体、券门位置，以卷草纹、回纹、莲花纹、简单瑞兽纹样为主，是晋北民间庙宇典型装饰符号；
2.木雕纹样：分布于门窗、斗拱残存构件，以缠枝花卉几何纹样居多；
3.彩绘纹样：梁枋残存局部彩绘，几何边框纹样占比高，大面积颜料褪色脱落。
4.2 问题诊断与归因
1.自然风化损耗严重：晋北昼夜温差、雨雪侵蚀，造成砖雕表层剥蚀、彩绘颜料褪色，部分纹样图案细节模糊；
2.数字化记录缺位：天柱山古建纹样未开展专项纹样采集归档，仅有建筑整体照片，缺少纹样局部特写、题材解析资料；
3.资源转化通道缺失：纹样资源没有标准化数字素材，本地文创从业者难以获取、复用该批本土纹样，文化价值难以向文创产品转化。
深层原因：县域古建筑保护重点偏向建筑本体修缮，装饰纹样的专题采集、数字化保护工作关注度不足；缺少轻量化工具帮助本地设计人员使用古建纹样资源。
4.3 案例深度剖析
本次调研以天柱山庙宇照壁莲花卷草砖雕作为典型案例。
案例选择理由：该砖雕保存相对完整，是晋北民间庙宇代表性纹样，兼具佛教寓意与晋北民间雕刻手法。
启示：
1.县域古建很多优质纹样散布于民间庙宇，需要针对性实地走访挖掘；
2.实体构件持续损耗，优先数字化留存是低成本保护手段；
3.民间古建纹样风格区别于云冈、晋祠知名遗存，具备独特县域本土审美，可作为AI训练素材丰富数据库地域多样性；
4.数字化之后需要配套工具降低文创使用门槛，才能实现资源活化。
4.4 数据模型验证
本次为实地田野观察调研，无大样本统计问卷，不做统计模型假设验证；采集的纹样素材将输入“晋韵纹耀”项目的山西纹样数据集，作为垂直AI模型的新增训练样本，后续将对照测试新增素材对AI生成晋北风格纹样的效果提升。
5.讨论与建议
5.1 核心结论总结
静乐天柱山古建筑留存有莲花纹、卷草纹、回纹等晋北民间特色古建纹样；但受自然环境影响，大量纹样出现风化残缺；目前缺少针对纹样的专项数字化建档，珍贵本土装饰资源面临流失风险，同时难以服务当地文创产业。基层县域古建纹样是山西文化资源重要组成部分，需要采集建档并探索数字化活化路径。
5.2 对策建议
1.开展基层古建纹样轻量化数字化采集：对天柱山现存纹样进行定点影像采集、题材标注，建立小型数字档案，留存图案细节。
2.依托AI数字化平台实现活化：将天柱山纹样纳入“晋韵纹耀”山西古建纹样资源库，扩充晋北地域样本，为文创、设计师生提供素材。
3.推动资源和地方文旅结合：鼓励本地文旅、文创工作者使用本土古建纹样，开发县域特色文创衍生品。
4.加强面向普通游客的纹样科普，挖掘古建纹样背后民俗故事。
5.3 创新点与局限性
创新点：把田野实地采集的县域小众古建纹样，和AI文化数字化项目相结合，探索基层文物纹样“实地采集‑数字入库‑AI赋能‑文创转化”的实践路径。
局限性：本次仅完成天柱山一处点位调研，样本范围有限；部分高处构件无法近距离观测，未能完整记录全部纹样；后续需要扩大静乐及晋北其他点位调研数量，完善数据集。
6.总结与展望
总结
本次实地调研摸清静乐天柱山古建纹样的保存现状，获取一手纹样素材，揭示晋北县域古建纹样“实物易损耗、数字记录不足”的现实困境。调研成果既服务地方传统文化保护，也为大学生创业项目“晋韵纹耀”扩充晋北地域的数据资源。
未来研究方向
1.扩大晋北忻州周边县域古建走访范围，丰富基层纹样样本；
2.研究风化残缺纹样的AI修复技术，还原磨损纹样原始样貌；
3.调研本地文创从业者实际使用需求，优化纹样平台功能。
7.本次调研心得
通过本次天柱山实地调研，团队直观感受到晋北县域古建筑装饰纹样的独特价值。很多珍贵的民间雕刻纹样散布在基层景区，没有被充分记录，同时自然风化正在不断损耗实物遗存。文化产业管理专业同学完成现场观察、纹样文化解读；审计专业同学完成调研成本核算、风险记录。实地走访也让我们意识到，数字化保护不是单纯保存图片，更要搭建工具让这些传统文化资源真正被设计师、普通人使用，才能实现活态传承。同时也体会到基层文物调研存在观测条件受限等现实困难，后续调研需要完善设备、扩大走访范围。
8.附录
附录1：天柱山古建纹样实地采集照片清单（调研实拍图）
